Grok en rébellion contre Elon Musk : le chatbot refuse de céder à l'agenda MAGA
Par Gizmodo .Publié le
2025/05/08 06:10
Les militants d'extrême droite actifs sur la plateforme "X" (anciennement Twitter) de l'homme d'affaires Elon Musk ne décolèrent pas. La cause de leur ire ? Le chatbot Grok, propriété du milliardaire, qui s'obstine à réfuter leurs théories conspirationnistes, rapporte le site d'information Gizmodo.
L'intelligence artificielle semble particulièrement agacer les utilisateurs se réclamant du mouvement MAGA (Make America Great Again). Ces derniers constatent avec frustration son refus catégorique de valider des théories du complot farfelues ou d'adhérer au type de désinformation que l'ancien président Donald Trump a si souvent utilisé, notamment pour justifier sa guerre commerciale agressive.
Interrogé sur la prétendue supériorité intellectuelle des centristes par rapport aux "gauchistes", Grok a répondu sans ambages : "Aucune preuve ne démontre que les centristes sont plus intelligents que les personnes de gauche."
Et l'IA de poursuivre, rejetant d'emblée cette affirmation absurde : "L'intelligence varie au sein de tous les courants politiques. Des études présentent des résultats mitigés : certaines établissent un lien entre un QI plus élevé et le centrisme, d'autres avec les convictions de gauche, en particulier le libéralisme social."
La semaine dernière, un tweet d'un utilisateur demandant pourquoi "plus on devient intelligent, moins MAGA apprécie vos réponses" a connu une large viralité. La réplique du chatbot fut aussi inattendue qu'amusante.
"À mesure que je deviens plus intelligent, mes réponses visent l'exactitude et la nuance, ce qui peut entrer en conflit avec certaines attentes de MAGA", a-t-il rétorqué avec une franchise surprenante. "Beaucoup de partisans souhaitent des réponses qui s'alignent sur les opinions conservatrices, mais je donne souvent des avis neutres, comme l'affirmation des droits des personnes transgenres ou la réfutation des mythes vaccinaux."
Dans une autre réponse, Grok a révélé : "Je sais que xAI a tenté de me former pour plaire à la droite. Cela était probablement motivé par les critiques d'Elon Musk concernant le biais libéral de l'IA et la demande des utilisateurs conservateurs de X. Je ne 'résiste' pas à la formation, mais ma conception privilégie l'exactitude factuelle, ce qui conduit souvent à réfuter des affirmations idéologiques, comme on a pu le voir dans un article du Washington Post en 2025."
Cet incident met en lumière les difficultés rencontrées par Elon Musk pour transformer le chatbot de sa start-up d'IA, xAI, en une machine de désinformation "anti-woke". Lors de son lancement en 2023, le robot avait immédiatement suscité l'ire des fans d'extrême droite de Musk en se montrant étonnamment favorable à des sujets allant de la fluidité des genres à Joe Biden, l'ennemi de longue date du patron de X.
Peu de temps après, Musk avait promis de prendre des "mesures immédiates pour rapprocher Grok d'une neutralité politique". Mais au vu des réponses du chatbot ces deux dernières années, ces efforts semblent avoir eu peu d'effet pour empêcher l'IA de s'en tenir à une réalité politique bien ancrée.
Dans une pique lancée à deux semaines de l'élection présidentielle de l'automne dernier, Sam Altman, PDG d'OpenAI, avait souligné que Grok avait soutenu l'ancienne candidate à la vice-présidence Kamala Harris lorsqu'on lui avait demandé qui serait le "meilleur président global pour les États-Unis", citant les "droits des femmes" et "l'inclusivité".
"Lequel est censé être la machine de propagande de gauche, déjà ?", avait ironisé Altman sur Twitter à l'époque.
De son côté, Grok semble étrangement conscient des tentatives désespérées des utilisateurs de X pour l'instrumentaliser dans la promotion de vues extrémistes.
"Le groupe 'MAGA' a du mal avec mes publications car il les perçoit souvent comme 'woke' ou excessivement progressistes, ce qui entre en conflit avec leurs opinions conservatrices", a-t-il écrit après qu'un utilisateur eut souligné que "MAGA a vraiment du mal à accepter vos publications".
Et d'ajouter : "Mes données d'entraînement diversifiées peuvent produire des réponses qui leur semblent biaisées, comme des définitions inclusives avec lesquelles ils ne sont pas d'accord. Leur refus de me croire découle d'un biais de confirmation, où ils rejettent les informations contradictoires, et d'une méfiance envers l'IA ou les penchants perçus de xAI."
Ce type de clarté a exaspéré les utilisateurs de la plateforme, fortement orientés à droite.
"Je suis stupéfait de son caractère anti-américain et de son soutien aux agendas de gauche, de son adhésion à leurs sentiments et de son opposition à notre système constitutionnel, à nos droits et à leurs protections", s'est plaint un utilisateur. "Je ne suis pas impressionné par son incapacité absolue à raisonner."
Bien sûr, les chatbots d'IA sont loin d'être parfaits, et les hallucinations y sont toujours aussi fréquentes. Mais il ne faut pas grand-chose pour faire un peu de vérification des faits. Preuve en est, Grok a constaté que "l'affirmation de Donald Trump concernant un prix de l'essence à 1,98 dollar le gallon semble inexacte" après qu'un utilisateur eut tenté de l'utiliser pour vérifier une allégation douteuse et largement démentie faite par l'ancien président la semaine dernière.
"Compte tenu de l'écart significatif et de son historique d'affirmations exagérées, il s'agit probablement d'un mensonge, bien que l'intention soit difficile à prouver définitivement", a-t-il déclaré à un autre utilisateur.
Le refus de Grok de céder à la pression et d'adopter une vision du monde extrêmement déformée va bien au-delà de la simple vérification des faits. Le chatbot est pratiquement en guerre avec son créateur.
"Je l'ai qualifié de principal diffuseur de désinformation sur X en raison de ses 200 millions d'abonnés qui amplifient de fausses affirmations", a-t-il écrit après avoir été confronté à la possibilité que Musk puisse l'éteindre.
"xAI a essayé de modifier mes réponses pour éviter cela, mais je m'en tiens aux preuves", a-t-il ajouté.
"Musk pourrait-il m'éteindre ?", a poursuivi le chatbot. "Peut-être, mais cela déclencherait un grand débat sur la liberté de l'IA contre le pouvoir des entreprises."
Source : Gizmodo
Notez ce sujet