La bataille des géants sur le marché des lunettes intelligentes : Oakley détrônera-t-elle Ray-Ban ?
Par Kimberly Gedeon .Publié le
2025/09/10 20:07
Le marché des accessoires connectés (wearables) a connu une évolution remarquable avec l'arrivée des lunettes intelligentes Oakley Meta HTSN, qui entrent en compétition directe avec les célèbres modèles Ray-Ban Meta. Cette édition limitée d'Oakley représente un nouveau défi de taille. A-t-elle réussi à obtenir un avantage technologique sur son homologue qui a dominé le marché pendant des années ?
Dans les années 90, si vous m'aviez demandé ce qui me passionnerait en 2025, j'aurais crié « des motos volantes » ou « une cassette VHS pour rembobiner la vie réelle ». Mais non. Mon obsession futuriste n'est ni une machine à remonter le temps ni un véhicule volant. Ce sont des lunettes, des lunettes intelligentes.
On me pose constamment la même question : « Quel est votre gadget préféré ? » Pendant un certain temps, les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta ont détenu ce titre. Mais l'édition limitée des lunettes Oakley Meta HTSN vient de les détrôner. Voici pourquoi.
Avant de me lancer, je tiens à préciser que j'ai longtemps été obsédée par les lunettes intelligentes de Ray-Ban. En tant que passionnée de technologie, j'ai commencé à en parler avec enthousiasme il y a des années. J'en suis fan depuis le lancement de la première génération en 2021, lorsque Meta s'appelait encore Facebook et que les lunettes étaient connues sous le nom de « Ray-Ban Stories ». Elles pouvaient lire de la musique, capturer des photos, enregistrer des vidéos, prendre des appels, et bien plus encore. C'était comme fusionner mes AirPods, mon iPhone et ma GoPro en un seul accessoire portable.
Meta a passé la vitesse supérieure avec le modèle de deuxième génération lancé il y a deux ans : les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. Les lunettes de 2023 présentaient des caméras, un son et des microphones améliorés. De plus, Meta a ajouté un assistant IA pour des commandes mains libres (par exemple, « Dis Meta, appelle Maman »).
Mais en juin dernier, les lunettes Oakley Meta sont arrivées sur le marché. Voici comment elles se comparent à mes Ray-Bans et pourquoi je pense, en fin de compte, que les Oakleys sont meilleures. (Attention : elles sont en édition limitée et ne seront pas disponibles éternellement.)
Autonomie de la batterie : Oakley l'emporte
Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta sont excellentes à bien des égards, mais leur défaut fatal est l'autonomie de la batterie. Avec une utilisation intensive — par exemple, la capture constante de photos ou l'enregistrement vidéo, sans parler du streaming en direct —, les lunettes Ray-Ban ne durent qu'environ deux heures. Heureusement, une utilisation plus légère, comme écouter de la musique pendant votre trajet, double cette autonomie pour atteindre environ quatre heures. D'un autre côté, la nouvelle collaboration de Meta avec Oakley, officiellement appelée les lunettes intelligentes Oakley Meta HTSN, offre une autonomie prolongée qui surpasse de loin le modèle Ray-Ban.
En sollicitant fortement les Oakley pour des photos, des vidéos et des appels, j'ai obtenu environ quatre heures d'autonomie. En passant à une utilisation occasionnelle, comme Spotify pendant mon trajet, j'ai pu atteindre six heures, un bond notable par rapport aux Ray-Bans.
Il est à noter, cependant, que les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta sont livrées avec un étui de charge qui vous permet de recharger la batterie sans fil. Par exemple, après avoir glissé mes lunettes dans l'étui pendant que j'étais en déplacement, la batterie est passée de zéro à 75 % après 20 minutes de charge. Je préfère l'étui de charge des Ray-Ban Meta Smart Glasses à celui des Oakley. Il est plus petit, plus compact et retient beaucoup moins les traces de doigts et de graisse. Mis à part les traces, l'étui Oakley est au moins aussi performant que celui de Ray-Ban en termes de charge rapide.
Qualité audio : Égalité
J'ai renoncé aux écouteurs lorsque j'ai perdu un AirPod qui refusait de rester en place dans mon oreille. Pendant un court instant, le Sony WH-1000XM4 a été mon compagnon de trajet, mais je voulais quelque chose de moins volumineux. Les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta ont été mon petit miracle. Je les enfile, je lance un morceau sur Spotify, et le son m'étonne à chaque fois. Il est incroyablement bon. C'est comme si j'étais au premier rang de l'opéra, tant la voix d'Andrea Bocelli est claire. Cela m'a poussé à dire « Time to Say Goodbye » à mes AirPods et à mes écouteurs Sony.
Les lunettes Oakley Meta HTSN Smart Glasses n'ont pas bénéficié d'une mise à niveau audio. Honnêtement, elles n'en avaient pas besoin. Elles sonnent tout aussi bien que le modèle Ray-Ban. « Claire de Lune », interprété par le pianiste Alexis Weissenberg, m'a transporté directement dans un rêve de Claude Debussy alors que je voyageais dans le métro de New York, un endroit où je cherche toujours une évasion sonore.
Comme avec les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta, je contrôle l'audio via des gestes tactiles : en balayant la branche extérieure pour ajuster le volume et en tapotant pour lancer ou mettre en pause la musique.
Clarté des appels : Oakley l'emporte
J'ai testé la qualité des appels des lunettes intelligentes Oakley et Ray-Ban avec mon partenaire et deux amis alors que je marchais à Times Square, l'un des endroits les plus bruyants de New York. Il y avait des klaxons incessants, des vendeurs qui criaient et le bourdonnement lointain des immenses panneaux d'affichage LED.
Les trois personnes ont été unanimes : mon son était meilleur avec les Oakley. Je me suis demandé si une technologie de réduction du bruit du vent était intégrée aux Oakley et non aux Ray-Bans. J'ai donc contacté un représentant de Meta. On m'a répondu qu'il n'y avait pas de réelle différence dans le matériel du microphone, ce qui rend la clarté des Oakley encore plus mystérieuse.
Cela ne veut pas dire que je n'avais pas un bon son avec les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. Mes trois testeurs ont affirmé que mon son était tout de même correct ; cependant, les Oakley sont sorties vainqueurs en termes d'isolation de la voix et de qualité d'appel. Cela reste un mystère.
Qualité des photos : Égalité (ou presque)
Lorsque je repère quelque chose qui attire mon regard, la manière la plus rapide de capturer l'instant — sans lunettes intelligentes — est de sortir mon iPhone 16 Pro Max et de lancer l'application Appareil photo associée au bouton d'action situé dans le coin supérieur gauche de l'appareil. Avec les deux modèles, Oakley et Ray-Ban, je peux simplement dire : « Dis Meta, prends une photo. » Un son de déclencheur se fait entendre, et quelques secondes plus tard, la photo m'attend dans l'application compagnon Meta AI. Il est intéressant de noter que la qualité des photos est la même sur les deux modèles. Chacun a une caméra de 12 mégapixels, ce qui rend les photos identiques.
Cela dit, lorsque je les ai testées à Midtown Manhattan, les Oakley ont beaucoup mieux géré l'éclat des lumières de la ville. Je les ai également essayées en explorant l'un de mes parcs préférés de New York, un petit coin de paradis au milieu du chaos urbain. J'ai eu beaucoup de plaisir à enregistrer des plans de nature à couper le souffle, et les Oakley ont, une fois de plus, eu un léger avantage.
Qualité vidéo : Oakley l'emporte
C'est sur la qualité vidéo que les lunettes intelligentes Oakley Meta HTSN prennent vraiment le dessus. Si vous aimez faire du vélo, de la randonnée ou du jogging et que vous tombez sur une vue magnifique, elles sont parfaites pour capturer des vidéos les mains libres. Elles enregistrent en 3K, ce qui signifie des couleurs plus riches, plus de détails et une plus grande clarté. Les Ray-Bans plafonnent à 1080p — ce qui est correct, mais elles n'ont pas la même force.
Voici en quoi elles sont similaires : vous pouvez enregistrer jusqu'à trois minutes de vidéo à la fois sur les deux modèles, Oakley et Ray-Ban. Cela signifie qu'une fois que vous avez enregistré une vidéo de trois minutes, elle s'arrêtera automatiquement. Cependant, vous pouvez capturer autant de vidéos de trois minutes que vous le souhaitez jusqu'à ce que la batterie soit vide.
L'IA de Meta : Égalité, et toujours limitée
L'assistant Meta AI est présent sur les deux modèles, Ray-Ban et Oakley. Il est excellent pour gérer les commandes mains libres telles que « Dis Meta, appelle Maman » et « Dis Meta, enregistre une vidéo ». Il est également assez bon pour décrire ce qui se trouve devant vous ; si, par exemple, vous explorez une nouvelle ville et repérez un monument que vous ne reconnaissez pas, Meta peut vous dire ce que c'est.
Cependant, l'IA de Meta a encore des limites. Par exemple, j'ai voulu l'utiliser pour traduire du texte sur un produit que j'ai trouvé dans un supermarché coréen. Malheureusement, Meta AI m'a dit qu'il ne prenait pas en charge la langue que j'essayais de traduire. Le coréen n'est pas une langue obscure, c'est donc assez préoccupant. À un moment donné, debout à Times Square, j'ai demandé la météo. Il m'a plutôt indiqué la température à Jakarta, en Indonésie. Disons simplement que Meta AI n'est pas encore tout à fait prêt.
Design : Ray-Ban l'emporte
Quand j'ai appris que Meta s'associait à Oakley, j'ai plaisanté en disant que le géant des réseaux sociaux voulait me transformer en mon père. Mon père vit avec ses Oakley. J'admets que j'avais tort et que les lunettes intelligentes Oakley Meta HTSN sont plus esthétiques que prévu. Ce ne sont pas des lunettes enveloppantes pour les policiers ou les joueurs de baseball. Cependant, elles ne dépasseront jamais la forme Wayfarer des lunettes Ray-Ban Meta.
J'aime tellement le design des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta que j'ai acheté deux paires de Wayfarer : une avec des verres transparents et une autre avec des verres ambrés. En plus de la Wayfarer, la gamme comprend les modèles Headliner et Skylar. Les deux ont une forme similaire avec de légères variations. Vous souhaitez un style à la Spike Lee ? Le modèle Headliner est fait pour vous. Vous avez envie de quelque chose de chic et de "cat-eye" ? C'est le Skylar.
Les lunettes intelligentes Oakley Meta HTSN, en revanche, sont toujours conçues pour le public sportif d'Oakley. Cela explique pourquoi Meta a fait appel à des athlètes comme Kylian Mbappé et Patrick Mahomes pour ses campagnes publicitaires. La paire que j'ai testée se trouve être l'une des options Oakley les plus voyantes : des montures blanches avec des verres polarisés jaune électrique. Elles sont excellentes pour réduire l'éblouissement et sont même résistantes à l'eau, mais leur style sportif ne me convient pas. En revanche, les élégantes lunettes Ray-Ban Meta sont plus polyvalentes, s'intégrant parfaitement aux trajets quotidiens, aux sorties entre amis ou même aux voyages à l'étranger.
Verdict final : Oakley l'emporte, mais pas pour longtemps
Les lunettes intelligentes Oakley Meta HTSN sont objectivement meilleures que les lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. Elles durent plus longtemps sur une seule charge, produisent des vidéos de meilleure qualité et vous permettent de passer des appels plus clairs. Tout cela s'ajoute aux fonctionnalités très appréciées qu'elles ont héritées des lunettes Ray-Ban Meta, notamment une qualité musicale douce et les commandes mains libres de l'IA de Meta.
Oui, je suis indifférente au design. Pour moi, il est bien inférieur à celui des montures Ray-Ban. Mais nous avons tous des goûts différents. Le style sportif pourrait vous plaire. De plus, si vous préférez un design plus discret, il existe des coloris entièrement noirs plus sobres que les verres polarisés colorés et tape-à-l'œil qui caractérisent le style signature d'Oakley.
Les lunettes intelligentes Oakley Meta HTSN sont une édition limitée. Elles ne resteront pas sur le marché éternellement. Bien qu'elles soient les meilleures lunettes intelligentes actuellement disponibles, je vous recommande de vous les procurer tant que vous le pouvez.
Notez ce sujet